美国媒体思考美国政府解决疫情不到位的规章制度缘故

　　截止5月22日，美国总计感柒新冠肺炎的确诊人数早已超出164万，致死人数超出9.7万。那样的抗疫主要表现引起许多 美国专家教授、新闻媒体对美国政府当政乃至美国的制度性难题提出批评和思考。

　　5月20日，美国《时代》专刊发布美国前总理美国奥巴马的杰出演说软文写手彼得·里特的评论性文章《美国的新冠病毒危机是民主的失败》。该文详细分析了美国选举制度设计方案的不科学、代议制政府作用的演化、公司与金钱对现行政策制订的危害等，表明了当今美国政府和美国国会在解决新冠肺炎疫情层面无法照料到众多民众的权益、造成 贫民很多身亡等付出代价的深层次缘故。

　　文章内容觉得，虽然如今群众早已认可新冠肺炎疫情是大家遭遇的最比较严重的公共卫生服务危機，但在美国，导致诸多人丧失性命、丧失工作中的深层次缘故并不是美国公共卫生服务体制的不成功，只是民主化体系的不成功。

　　文章内容进一步说，虽然美国存有政冶电极化，但在应对前所未有的威协时，美国民众达到了令人震惊的的共识，期待她们的政府部门可以遵从生物学家和公共卫生服务高官的提议，采用迅速行动，制定目标拯救性命。但这一切也没有产生。美国沒有快速实行维持社交距离的要求，这一耽误对美国90%的新冠肺炎死亡病例刑事追究。而如今，在再次对外开放经济发展层面，美国又脚步迈得太快。

　　文章内容从而询问道：“大家大选出的领导人员忽视老百姓的意向，让美国人送命。美国有着全世界最优异的代议制政府方式，为什么会产生那样的事？”文章内容剖析觉得，缘故有下列好多个层面。

　　第一，美国的代议制政府已不象之前那麼具备象征性。以往40年来，美国的每一个转变都让领导人员对群众权益的反映大幅变弱。“好现行政策便是好政冶”，权利与义务中间应当拥有显著的联络，但近期几十年来这类联络基本上被彻底隔断。美国的约束性法律法规促使选举人备案和网络投票都越来越愈来愈艰难。因为美国政府反映缓慢，在疫情中最有可能遭到痛苦的是中低收入和非白种人美国民众，而她们的支配权最有可能被夺走。

　　第二，在美国当今的政冶板图下，美国民主党民众多定居在农村地域。过去3月里，当疫情最先围攻美国城镇人口并导致最严重威胁时，占有上议院大部分的美国民主党众议员在前期反映缓慢。

　　第三，公司权利在美国民主制度中的危害慢慢扩张，缓解了政府部门解决疫情的速率，但加速了再次对外开放经济发展的速率，虽然美国老百姓觉得如今再次对外开放经济发展并不安全。过去20年来，公司用以在纽约游历的资产提高了一倍，政府部门在作出重特大管理决策时，公司通常比民众有着对政府部门更大的知名度。

　　文章内容最终注重，美国政府在这次危機中沒有促进公共性褔利是一个不幸，但这绝不怪异。

　　与以往半世纪中的任何时刻对比，不论是美国的选举制度，還是政治献金规章制度，不论是已划分的美国美国国会选区，還是游历集团公司对现行政策制订的危害功效，都导致美利坚合众国政府现在是一个被更少数人上下、服务项目于更少数人的政府部门，而美国老百姓正因而而吃苦。

　　(专升本报名纽约5月22号来电 专升本报名驻纽约新闻记者 汤先营) 【编写:叶攀】