新华通讯社纽约5月21号来电(新闻记者张家伟)英国和澳大利亚科学研究组织的学者21号在《自然》杂志期刊发帖子说，在解决新冠肺炎疫情全过程中，一些國家构想用派发“免疫证书”的方法调节防控措施，这不容易获得要想的实际效果，乃至会产生大量难题。

　　美国、法国等国的权威专家前不久曾建议，在规模性血清抗体检验后，对有抗原的群体派发“免疫证书”，让她们可免于主题活动限定，能够 复工复产。

　　来源于美国哈佛大学医学院及其澳大利亚达尔豪斯高校的俩位学者在评价讲到，派发“免疫证书”遭遇许多操作过程难题。这包含：生物学家现阶段还不确立人感柒新冠病毒感染并康复治疗后是不是一定会造成充足抗原来保证将来免疫；血清抗体无损检测技术现阶段还不够靠谱，检验品质和实效性不稳定；要对一个国家的很多群体开展抗体检测，现阶段还没办法保证；多种多样要素累加将会造成真实能得到“免疫证书”的人占比十分小，对怎样安全性复工复产沒有很大协助。

　　另一方面，创作者还觉得派发“免疫证书”会造成社会道德上的难题，包含不利于隐私保护、造成岐视等。

　　创作者提议，世界各国政府部门和企业两者之间促进“免疫证书”，还比不上把大量時间、优秀人才和资产用在两层面：切实加强对新冠病案的检验、跟踪及其防护，病案的情况、私人信息及其地理位置都必须密名化解决以保证隐私保护；全力以赴促进新冠预苗的开发设计、生产制造和全世界派发等。 【编写:叶攀】