北美地区观查丨美国媒体良知提问：中国坦诚相见，特朗普“去哪”？

　　当地时间5月18日，特朗普在社交网络平台公布了致世卫组织干事长谭德塞的一封联名信，规定世卫组织在30天内开展大整顿，不然将对其永久性“断供”。恶性事件产生后，英国新闻媒体战火开全，对特朗普的联名信明确提出一系列提出质疑。

　　特朗普的控告不合情理

　　特朗普在联名信中对世卫组织的斥责有木有相信力呢？《华盛顿邮报》在5月20日发表的报导中例举了多种强有力直接证据，对特朗普的控告开展逐一辩驳。

　　辩驳1: 特朗普的控告引证不实报导

　　对于特朗引入一项谍报控告中国向世卫组织施加压力瞒报疫情，《华盛顿邮报》辩驳说，“特朗普在信中的用语是‘据报’，他引入的谍报信息具体来自一篇法国新闻报导，但世卫组织已回应该报导是“违背良心且不真正的”。 针对特朗普称中国领导人员1月21日拨通谭德塞，威协世卫组织向群众瞒报疫情，《华盛顿邮报》确认，谭德塞干事长从没在1月21日与中国领导人员语音通话，特朗普的控告压根毫无根据。

开户《华盛顿邮报》报导，直接证据说明特朗普对世卫组织的控告是毫无根据的

　　辩驳2: 特朗普控告有客观事实不正确

　　特朗普在信中的另一控告称世卫组织无法单独调研与中国利益输送的 “可靠调查研究报告”， 在其中非常强调世卫组织忽视了《柳叶刀》在2019年12月月初发布的报导。对于此事，《华盛顿邮报》引证《柳叶刀》申明做出辩驳，强调特朗普的叫法“有事实性不正确”。《柳叶刀》仍未在上年12月公布一切相关新冠病毒在武汉传播的汇报，该杂志发表的第一篇疫情有关报导是在2020年1月24日。《华盛顿邮报》另外质疑，《柳叶刀》1月的报导仅仅阐述了新冠肺炎病人病发的客观条件，又谈何利益输送一说呢？

　　辩驳3: 特朗普观点自相矛盾

　　《华盛顿邮报》表明，特朗普在信中提出质疑世卫组织一直 “片面性”地称赞中国所做的抗疫工作中。确实，一直以来谭德塞干事长对中国倍加称赞，但别忘记，在国外疫情爆发前，特朗普自身也曾一度称赞中国对疫情的迅速解决。但在这里封责任追究信中，特朗普好像期待大家忘掉以前他对中国做出的夸赞。

　　实际上，特朗普对中国抗疫工作中做出的夸赞有据可查：

　　1月30日，在接纳英国福克斯新闻台访谈时，特朗普表明将与中国倾情协作，协助抗疫。

　　2月7日，特朗普再度公布表明自身刚与中国领导人员进行语音通话，觉得中国在抗疫上成绩突出。

开户《华盛顿邮报》报导，特朗普一封信斥责世卫组织是以便遮盖其抗疫工作中的疏失

　　特朗普一封信想法遭提出质疑

　　特朗普没什么革命老区编造世卫组织和中国协同向全球瞒报了疫情实情。但讥讽的是，特朗普在信中例举的疫情时间轴刚好确认了特朗普政府部门早在2020年1月就收到了疫情预警信息，却迟迟不付诸行动，造成 疫情在国外的扩散越来越一发一发不可收拾。

　　对于此事，美国民主党政冶行動联合会高級投资分析师乔什·施韦林表明，特朗普挑选在这个时间点公布一封信的想法十分清晰。

　　据《赫芬顿邮报》5月20日报导，施韦林说：“特朗普政府部门无法立即付诸行动，造成 疫情像野火一样在国外扩散。他(特朗普)只有根据‘推卸责任’给世卫组织来掩盖本身在防治疫情上的比较严重疏失。”

　　前英国国家情报局投资分析师、前英国國家安委会副书记新闻发言人内德·普莱斯也做出同样点评： “你能见到他(特朗普)在信中引入了那么多1月的数据信息，但特朗普政府部门在接下去3月里都对这种数据信息置若罔闻，简直令人恐怖。”

　　开户《赫芬顿邮报》5月20日报导强调，特朗普期待大家忘了他先前对中国抗疫工作中的称赞

　　美国媒体毫无疑问中国世界卫生组织讲话的表态发言

　　《华盛顿邮报》5月18日发布社论称：“中国挑选坦诚相见地坐着谈判桌前接纳世界各国对其核查，说明了北京市期待相互抗疫的信心。在这个时候，特朗普又去哪里了呢？”

　　该文觉得，在全世界协作抗疫的紧要关头，特朗普不仅未能像中国一样适用世卫组织，仍在这时公布这封长达5页的责任追究信，严厉打击了抗疫自信心。特朗普的“标新立异” 也许会造成 英国在注重多边外交的时期中变成真实的 “孤苦伶仃”。

开户《华盛顿邮报》报导，中国坦诚相见地接受审查时，特朗普又去哪里了？