人民法院通常会对拒不执行法院生效法律文书的被执行人，采取“限制高消费”的执行措施，同时，人民法院会将符合条件的被执行人认定为失信被执行人（老赖），依法发布《失信决定书》，并以相关法律手段和信用惩戒手段，依法惩戒社会活动中、市场经济活动中的失信被执行人。

下面先来分析有关《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》：

第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

由于财产登记和监督制约等制度还没有建立健全，对于上述规定的第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）项，一定意义上是宣示性的，在司法实践中，法院不可能做到每天只盯着一个被执行人，也就难以发现被执行人的相关高消费行为。如果有关被执行人违背了《限制高消费令》，谁来监督、举报？目前主要依靠债权人的监督、举报。债务人的财产状况直接关系到债权人的切身利益，债务人一旦拥有可以偿还债务的财产，债权人即可要求其偿还债务，此时被执行人仍然拒不履行，轻则被拘留、罚款，重则以“拒执罪”追究其刑事责任。一旦走到这步，一般被执行人都会“认怂”，有履行能力的基本当天就会履行，债务确实较大，一时难以履行的很可能“达成履行协议，分期履行”。